II KK 81/26

WyrokIzba Karna2026-05-13

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego we Włodawie jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną. Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego we Włodawie. Wyrok dotyczył obwinionego z art. 124 § 1 k.w.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 81/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie B. M. obwinionego z art. 124 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt II W 139/25, 1/ oddala kasację uznając ja za oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Jerzy Grubba Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 124 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy