V KK 613/19

WyrokIzba Karna2021-02-17

Skład orzekający: Jarosław Matras, Piotr Mirek, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. akt II W (...), skazującego Z. K. m.in. z art. 86 § 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 lutego 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 613/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie Z. K. obwinionego z art. 86 § 1 k.w. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 lutego 2021 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. akt II W (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 86 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy