II KO 12/13

Izba Karna2013-05-27

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony i podpisany przez adwokata, może zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, a w szczególności, gdy wniosek nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, zgodnie z art. 545 § 2 kpk. Brak ten uniemożliwia rozpoznanie wniosku przez Sąd.
Stan faktyczny
Wnioskodawca Z. J. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Wniosek zawierał braki formalne, w tym nie został sporządzony i podpisany przez adwokata. Wnioskodawca nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku Z. J. o wznowienie postępowania w sprawie II K [...] Sądu Okręgowego w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 12/13 ZARZĄDZENIE Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Z. J. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku Z. J. o wznowienie postępowania w sprawie II K […] Sądu Okręgowego w P. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 stycznia 2013r., sygn. akt II AKzw […] UZASADNIENIE W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 2 kpk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy