II KO 9/13

Izba Karna2013-05-27

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej, sporządzony i podpisany przez adwokata, może zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 545 § 2 kpk, wniosek o wznowienie postępowania może być rozpoznany przez Sąd jedynie w przypadku, gdy został sporządzony i podpisany przez adwokata.
Stan faktyczny
Wnioskodawca P. S. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej. Sąd Najwyższy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił wskazanych braków. Wniosek został sporządzony przez P. S., a nie przez adwokata.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku P. S. o wznowienie postępowania w sprawie karnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 9/13 ZARZĄDZENIE Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. S. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku P. S. o wznowienie postepowania w sprawie III Kow […] Sądu Okręgowego w P. zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 września 2012r., sygn. akt II AKzw […]. UZASADNIENIE W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 2 kpk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy