II KO 2/13

Izba Karna2017-04-26

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej, sporządzony i podpisany przez adwokata, może zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk wniosek taki może być rozpoznany przez Sąd jedynie sporządzony i podpisany przez adwokata. Brak spełnienia tego wymogu skutkuje brakiem możliwości rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Wnioskodawca Z. J. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem. W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku. Wniosek nie został sporządzony ani podpisany przez adwokata.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego Z. J. o wznowienie postępowania w sprawie V K [...] Sądu Okręgowego w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 2/13 ZARZĄDZENIE Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Z. J. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku skaz. Z. J. o wznowienie postępowania w sprawie V K […] (V K […]) Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] sygn. akt II AKa […]. U Z A S A D N I E N I E w wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 2 kpk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy