II KO 82/14

Izba Karna2015-12-08

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej, sporządzony i podpisany przez adwokata, może zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy, jeśli wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 545 § 2 kpk, wniosek o wznowienie postępowania może być rozpoznany przez Sąd jedynie w przypadku, gdy został sporządzony i podpisany przez adwokata.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Wniosek zawierał braki formalne. W wyznaczonym terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła tych braków. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na podstawie przepisów kpk dotyczących wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku B. S. o wznowienie postępowania w sprawie XII K Sądu Okręgowego w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 82/14 ZARZĄDZENIE Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie B. S. Na podstawie art. 120 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 i 530 § 2 kpk odmawiam przyjęcia wniosku B. S. o wznowienie postępowania w sprawie XII K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 października 2014r. sygn. akt II AKa […]. UZASADNIENIE W wyznaczonym terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 120 § 1art. 545 § 1art. 545 § 2 kpk§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy