II KO 12/16

Izba Karna2016-06-29

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skazany pozbawiony wolności, niezatrudniony, z minimalnymi środkami finansowymi i obciążony zajęciami komorniczymi, może zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skazany pozbawiony wolności, niezatrudniony, z niewielkimi środkami finansowymi i obciążony zajęciami komorniczymi, może zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Okoliczności te uzasadniają przekonanie, że uiszczenie opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuację osobistą i majątkową.
Stan faktyczny
Skazany J. G. wraz z obrońcą złożyli wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Skazany jest pozbawiony wolności, nie jest zatrudniony, posiada jedynie trzy grosze w zakładzie karnym i jest obciążony zajęciami komorniczymi. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazanego J. G. od obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r., wniosku skazanego i jego obrońcy o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego J. G. od obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2012 r. w sprawie II AKZw 717/12. UZASADNIENIE Złożone przez skazanego i jego obrońcę wnioski o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zasługują na uwzględnienie. Jak wynika z nadesłanych dokumentów skazany jest pozbawiony wolności, nie jest nigdzie zatrudniony, do dyspozycji w zakładzie karnym ma zaledwie trzy grosze ( k – 20 akt SN), a nadto obciążają go zajęcia komornicze. Okoliczności te uzasadniają przekonanie, że nie jest on w stanie uiścić opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, bowiem ze względu na jego sytuację osobistą i majątkową byłoby to dla niego zbyt uciążliwe. 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy