II KO 28/25

Izba Karna2025-04-15

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie dokumenty są niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej powołania i odwołania sędziego z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, w celu prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, zarządził zwrócenie się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie szczegółowej dokumentacji. Dotyczy ona powołania i odwołania sędziego z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego, a także podziałów czynności oraz uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w tym zakresie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o sygnaturze II KO 28/25. W związku z potrzebą zebrania dodatkowych informacji, zniósł wyznaczone posiedzenie. Sąd zwrócił się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie dokumentacji dotyczącej powołania i odwołania sędziego z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego, a także podziałów czynności i uchwał Krajowej Rady Sądownictwa.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził znieść termin posiedzenia i zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie wskazanej dokumentacji.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 28/25 ZARZĄDZENIE Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka po zapoznaniu się z aktami sprawy II KO 28/25 zarządził: 1. Znieść termin posiedzenia wyznaczony na dzień 15 kwietnia 2025 r. godz. 12.30 sala 2N18; 2. Zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie: - pełnej dokumentacji dotyczącej powołania SSA X.Y. na Prezesa SA w Warszawie oraz odwołania z tej funkcji SSA X.Y.1, - podziału czynności w SA w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2024 r. wraz z uchwałą KRS w zakresie tego podziału, zwłaszcza uchwały nr […]/2024 z […] 2024 r. odnośnie SSA X.Y.2, - podziału czynności w SA w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r. wraz z uchwałą KRS w zakresie tego podziału, zwłaszcza uchwały nr […]/2025 z […] 2025 r. odnośnie SSA X.Y.2, - nowego podziału czynności w SA w Warszawie, jeśli został taki sporządzony, w terminie 10 dni od otrzymania pisma; 3. Po otrzymaniu odpowiedzi z pkt. 2 przedstawić je sędziemu sprawozdawcy celem podjęcia dalszych decyzji. [J.J.]

Powiązane orzeczenia

II KO 75/25 2025-04-15Jakie dokumenty dotyczące powołania i odwołania sędziego z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego oraz podziału czynności w sądzie są niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania w sprawie II KO 75/25?
II KK 517/23 2024-05-08Czy Sąd Najwyższy może zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego do wydania dokumentacji dotyczącej postępowań związanych z powołaniem na stanowiska sędziowskie w celu kontroli za…
II KO 45/23 2023-05-29Czy Sąd Najwyższy może zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego do nadesłania dokumentów niezbędnych do rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, w sytuacji gdy dotychczas nadesłane dokumenty nie…
V KK 368/24 2024-09-17Czy Sąd Najwyższy może zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego do wydania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją wyroku?
III KS 13/24 2024-02-27Czy Sąd Najwyższy może zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego, w celu kontroli zaskarżonego wyro…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy