II KO 4/26

Izba Karna2026-02-03

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. zachodzi potrzeba przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., postanowił przekazać sprawę oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Przekazanie nastąpiło na wniosek zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie zwrócił się z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonego M.M., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k., innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 4/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w sprawie M.M. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2026 r., wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. akt II K 937/25 o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy