IV KO 50/22

Izba Karna2022-05-26

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy oskarżonych G. H. i F. M. o czyn z art. 212 § 2 k.k. innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 37 k.p.k. W konsekwencji, sprawa pozostaje w jurysdykcji sądu, do którego została skierowana.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w M. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonych G. H. i F. M., oskarżonych o czyn z art. 212 § 2 k.k., innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 50/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie G. H. i F. M. oskarżonych z art. 212 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w M. zawartego w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł : odmówić przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 2 KKart. 37 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy