II KO 40/23

Izba Karna2023-04-20

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu we Włodawie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia sprawiedliwego i obiektywnego rozpoznania zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Chełmie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. Dotyczyło to zażalenia M. B. na postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę zażalenia M. B. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie z zażalenia M. B. na postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia (sygn. akt […]) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego w Chełmie, zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II Kp 73/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę zażalenia M. B. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy