II KO 48/12

Izba Karna2012-10-04

Skład orzekający: Rafał Malarski, Jarosław Matras, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skazany, który wnosi o wznowienie postępowania, może zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, jeśli posiada środki finansowe na koncie depozytowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że skazany posiadał wystarczające środki finansowe na koncie depozytowym, aby uiścić wymaganą kwotę 150 zł. Ciężar dowodu co do istnienia okoliczności uzasadniających zwolnienie od kosztów spoczywa na osobie ubiegającej się o zwolnienie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania sądowego. Obrońca argumentował, że skazany nie posiada żadnych środków finansowych. Sąd Najwyższy, analizując pismo Zakładu Karnego, ustalił, że skazany posiadał środki na koncie depozytowym, które pozwalały na uiszczenie opłaty.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 48/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie A. C. skazanego z art. 148 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 października 2012r. wniosku obroncy o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 20 stycznia 2005r., nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIE Twierdzenie autora wniosku o wznowienie procesu, że skazany nie posiada żadnych środków finansowych pozwalających na uiszczenie opłaty, wymaga krytycznej oceny. Treść pisma Zakładu Karnego w S. z dnia 17 września 2012 r. wyraźnie przeczy stanowisku obrońcy (k. 13 akt SN). Aktualny stan konta depozytowego ewidentnie wskazuje, że wyłożenie przez skazanego niewysokiej w końcu kwoty 150 zł nie byłoby dla niego zbyt uciążliwe. W tych warunkach, podkreślając, że ciężar dowodu co do istnienia okoliczności uzasadniających ewentualne zwolnienie od kosztów na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) w zw. z art. 623 k.p.k. spoczywa na 2 ubiegającym się o to zwolnienie (zob. post. SN z 26 lipca 2011 r., II KZ 27/11, LEX nr 898609), Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 kkart. 17 ust. 1art. 623 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy