II KO 70/12

Izba Karna2013-09-02

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci opłaty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie należnej opłaty. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, brak takiego uzupełnienia uzasadnia odmowę przyjęcia wniosku.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 150 zł. Wnioskodawca nie uiścił wymaganej opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 70/12 ZARZĄDZENIE Dnia 2 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. K. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku A. K. o wznowienie postępowania w sprawie VIII Ko […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1.03.2006r., sygn. akt II AKa […]. UZASADNIENIE W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku przez uiszczenie opłaty w kwocie 150 zł, co zgodnie z art. 545 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i 120 § 1 i 2 kpk, uzasadniało odmowę przyjęcia tego wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 1art. 530 § 2§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy