II KO 55/12
Izba Karna2012-09-26
Skład orzekający: Jerzy Grubba, Michał Laskowski, Jacek Sobczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy stan zdrowia oskarżonego uniemożliwia mu podróż do właściwego sądu, ale nie przeszkadza w udziale w rozprawie w pobliżu miejsca zamieszkania?Ratio decidendi
Dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy stan zdrowia oskarżonego, choć nie stanowi przeszkody do udziału w rozprawie, uniemożliwia mu podróż do właściwego sądu, a prognozowana poprawa stanu zdrowia jest niewielka. Tylko taka decyzja pozwoli oskarżonemu na udział w czynnościach sądowych i stworzy szansę na przeprowadzenie postępowania karnego z jego udziałem.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w W. złożył wniosek o przekazanie sprawy karnej przeciwko oskarżonemu J. S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Opinia biegłego wykazała, że stan zdrowia oskarżonego nie stanowi przeszkody do udziału w rozprawie, jednak podróż do właściwego sądu w W. może spowodować pogorszenie jego stanu zdrowia, a prognozy poprawy są niewielkie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 55/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Jacek Sobczak w sprawie J. S. oskarżonego z art. 310 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 września 2012 r., wniosku Sądu Rejonowego w W. z dnia 25 lipca 2012r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P. UZASADNIENIE Wniosek Sądu Rejonowego w W. jest zasadny. Jak wynika z opinii sporządzonej przez biegłego lekarza z zakresu neurologii, stan zdrowia oskarżonego J. S. nie stanowi przeszkody do brania udziału w rozprawie (choć wskazane jest aby odbywała się ona w obecności lekarza) jeżeli miałaby ona miejsce blisko miejsca jego zamieszkania. Natomiast podróż do Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, a więc do W. może
spowodować pogorszenie staniu zdrowia oskarżonego. Jednocześnie stwierdzony stan zdrowia nie rokuje poprawy. W tej sytuacji przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być w tym przypadku sąd położony najbliżej miejsca zamieszkania oskarżonego. Tylko taka decyzja pozwoli oskarżonemu na udział w czynnościach sądowych, a w sensie szerszym, w ogóle stworzy szansę na przeprowadzenie postępowania karnego z jego udziałem. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w P., a więc sąd, w którego okręgu zamieszkuje oskarżony.
Powiązane orzeczenia
- II KO 41/14 2014-06-25Czy dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy stan zdrowia oskarżonego stanowi przeszkodę w dotarciu na rozprawę, ale nie uniemożliwia udziału w postępowaniu?
- V KO 25/14 2014-05-27Czy dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, gdy stan zdrowia oskarżonego uniemożliwia mu udział w rozprawie przed sądem właściwym miejscowo, ale pozwala na udział w pos…
- II KO 41/20 2020-08-06Czy dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na zły stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu stawiennictwo?
- IV KO 4/14 2014-02-18Czy dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy oskarżony, mimo dobrego stanu zdrowia umożliwiającego udział w postępowaniu, przebywa w placówce, która m…
- III KO 31/24 2024-04-05Czy dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadnia przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu efektywne uczestnictwo w rozprawach przed sądem właściwym mi…
Powołane przepisy
art. 310 § 2 KKart. 37 KPK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy