II KO 56/18

Izba Karna2019-01-22

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej, sporządzony i podpisany przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku. Zgodnie z art. 545 § 2 kpk, wniosek o wznowienie postępowania może być rozpoznany przez Sąd jedynie w przypadku, gdy został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej. W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku. Wniosek nie został sporządzony ani podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 56/18 ZARZĄDZENIE Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. P. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku P. P. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Ł. sygn. akt IV K […], zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 czerwca 2015r., sygn. akt II AKa […]. UZASADNIENIE W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 2 kpk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy