II KO 56/18
Izba Karna2018-12-03
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. D. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. Oznacza to, że koszty sporządzenia takiej opinii przez obrońcę z urzędu podlegają zwrotowi.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu, adwokat D. D., sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie P. P. Następnie złożył wniosek o zwrot kosztów za sporządzenie tej opinii. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. D. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 56/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2018 r. w sprawie P. P. wniosku obrońcy z urzędu o zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat D. D. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II KO 71/17 2017-12-12Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
- II KO 30/18 2019-01-09Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu z powodu braku formalnego?
- II KO 49/18 2019-01-09Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
- II KO 57/18 2019-04-04Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
- II KO 12/17 2017-09-25Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej, sporządzony i podpisany przez adwokata, może zostać przyjęty do rozpoznania, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy