II KO 60/15

Izba Karna2016-03-08

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony przez skazanego, który nie został uzupełniony o podpis adwokata, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk, odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 545 § 2 kpk, wniosek o wznowienie postępowania może być rozpoznany przez Sąd jedynie wtedy, gdy jest sporządzony i podpisany przez adwokata.
Stan faktyczny
Skazana A. R. złożyła wniosek o wznowienie postępowania. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, ponieważ nie został sporządzony i podpisany przez adwokata. Wnioskodawczyni nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanej A. R. o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 60/15 ZARZĄDZENIE Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. I. R. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku skazanej A. R. o wznowienie postępowania w sprawie II K […] Sądu Okręgowego w P. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28.10.2014r., sygn. akt II AKa […]. UZASADNIENIE W wyznaczonym terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 2 kpk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy