II KO 62/18
Izba Karna2018-12-12
Skład orzekający: Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy zarzucany czyn miał być popełniony w siedzibie sądu w toku interwencji Policji podjętej na wezwanie sędziego tego sądu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy zarzucany oskarżonemu czyn miał być popełniony w siedzibie Sądu Rejonowego w W. w toku interwencji Policji podjętej na wezwanie sędziego tego Sądu. Celem jest uniknięcie zarzutów o brak obiektywizmu i bezstronności.Stan faktyczny
Do Sądu Rejonowego w W. wpłynął akt oskarżenia przeciwko B. T. o popełnienie przestępstwa znieważenia funkcjonariusza Policji podczas interwencji przeprowadzonej na polecenie sędziego tego sądu. Sąd Rejonowy w W. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w X. na podstawie art. 37 k.p.k.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie B. T., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2018 r., wniosku Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, p o s t a n o w i ł na podstawie art. 37 k.p.k. przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w X. UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego dla w W. wpłynął akt oskarżenia, w którym zarzucono B. T. popełnienie przestępstwa z art. 226 § 1 k.k., polegającego na znieważeniu funkcjonariusza Policji w czasie interwencji przeprowadzonej na polecenie sędziego Sądu Rejonowego w W. wydane w trakcie rozprawy odbywanej w dniu 28 marca 2018 r., w sprawie o sygn. akt XI W […]. Postanowieniem z dnia 8 października 2018 r., Sąd Rejonowy w W. wystąpił z inicjatywą przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Przedmiotowy wniosek należy uznać za zasadny. W sytuacji, gdy zarzucany oskarżonemu czyn miał być popełniony w siedzibie Sądu Rejonowego w W. w toku interwencji Policji podjętej na wezwanie sędziego tego Sądu, to dla uniknięcia zarzutów, które mogłyby wskazywać na brak obiektywizmu i bezstronności przy rozpoznaniu sprawy, celowe jest, by była ona rozstrzygana przez inny Sąd Rejonowy. Stanowisko to zgodne jest z dotychczasową praktyką
2 Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt V KO 41/18, LEX nr 2506137). Mając w polu widzenia zrozumiałą i przekonującą argumentację przedstawioną w uzasadnieniu wystąpienia Sądu Rejonowego, właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy, uznać należało, że dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przeniesieniem rozpoznania sprawy do innego sądu równorzędnego. Nic nie stoi na przeszkodzie, by sądem tym był Sąd Rejonowy w X. Sąd ten znajduje w obszarze innego Sądu Okręgowego niż Sąd Rejonowy w W., a jednocześnie położenie jego siedziby nie powinno powodować dla osób podlegających wezwaniu na rozprawę lub mogących w niej uczestniczyć znacząco większej uciążliwości niż stawiennictwo w sądzie właściwym miejscowo.
Powiązane orzeczenia
- II KO 61/18 2018-12-12Czy w celu uniknięcia zarzutów braku obiektywizmu i bezstronności, sprawa dotycząca interwencji Policji w siedzibie Sądu Rejonowego powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
- IV KO 102/18 2018-12-20Czy przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy pokrzywdzonymi są sędziowie miejscowo właściwego sądu?
- V KO 74/17 2017-11-09Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości jest zasadny, gdy podejrzanym jest sędzia sądu właściwego miejscowo?
- IV KO 24/20 2020-04-28Czy w sytuacji, gdy zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa dotyczy bezpośrednio działań sędziów sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zachodzi podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na d…
- V KO 21/24 2024-04-05Czy przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Powołane przepisy
art. 37 KPKart. 226 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy