II KO 61/18

Izba Karna2018-12-12

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w celu uniknięcia zarzutów braku obiektywizmu i bezstronności, sprawa dotycząca interwencji Policji w siedzibie Sądu Rejonowego powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy sprawa dotyczy zdarzeń mających miejsce w siedzibie Sądu Rejonowego, a interwencja Policji była podjęta na zarządzenie sędziego tego Sądu, dla uniknięcia zarzutów wskazujących na brak obiektywizmu i bezstronności przy rozpoznaniu zażalenia, celowe jest, aby sprawa była rozstrzygana przez inny Sąd Rejonowy. Przemawia za tym dobro wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Prokurator odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy Policji podczas interwencji wobec A.S. i innych osób w Sądzie Rejonowym w W., polegającej na użyciu środków przymusu bezpośredniego. A.S. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Rejonowy w W. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek Sądu Rejonowego w W., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w X. na podstawie art. 37 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 61/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie zażalenia A.S. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w W. z dnia 18 kwietnia 2018 r., PR 1DS. […] o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2018 r., wniosku Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt II Kp […] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, p o s t a n o w i ł na podstawie art. 37 k.p.k. przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w X. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt PR 1 Ds. […] prokurator Prokuratury Rejonowej w W. odmówił wszczęcia śledztwa o czyn z art. 231 § 1 k.k. mający polegać na przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariuszy Policji w dniu 28 marca 2018 r. w związku z interwencją podjętą wobec A. S., T. J. i B. T. poprzez użycie wobec nich środków przymusu bezpośredniego na terenie Sądu Rejonowego w W., czym miano działać na szkodę ich interesu prywatnego. Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł A. S. Sąd Rejonowy w W. wystąpił z inicjatywą przekazania zażalenia do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Wniosek jest zasadny. W sytuacji, gdy sprawa dotyczy zdarzeń, które miały miejsce w siedzibie Sądu Rejonowego w W. w trakcie interwencji Policji wobec 2 A. S., T. J. i B. T., podjętej na zarządzenie sędziego tego Sądu, dla uniknięcia zarzutów, które mogłyby wskazywać na brak obiektywizmu i bezstronności przy rozpoznaniu zażalenia, celowe jest, aby ta sprawa była rozstrzygana przez inny Sąd Rejonowy. Zgodzić się zatem należało z Sądem wnioskującym, że za przeniesieniem rozpoznania zażalenia do innego sądu równorzędnego, przemawia dobro wymiaru sprawiedliwości. Uwzględniając wniosek Sądu występującego z inicjatywą przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy przekazał rozpoznanie zażalenia A. S. Sądowi Rejonowemu w X., znajdującego się w obszarze innego Sądu Okręgowego niż Sąd Rejonowy w W..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPKart. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy