II KO 65/22

Izba Karna2022-07-29

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jak rozstrzygnąć spór o właściwość miejscową pomiędzy dwoma sądami apelacyjnymi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 k.p.k., rozstrzygnął spór o właściwość miejscową pomiędzy dwoma sądami apelacyjnymi. Wskazał jeden z sądów jako właściwy do rozpoznania spraw, uchylając jednocześnie postanowienia drugiego sądu w tym zakresie.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w […] wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy nim a Sądem Apelacyjnym w [X.]. Spór dotyczył spraw, które były przedmiotem postanowień Sądu Apelacyjnego w [X.] z dnia 23 marca 2022 r. i 29 marca 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia Sądu Apelacyjnego w [X.] z dnia 23 marca 2022 r. i 29 marca 2022 r. oraz wskazał Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy do rozpoznania spraw.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 65/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2022 r. wystąpienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 czerwca 2022 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową pomiędzy Sądem Apelacyjnym w […] a Sądem Apelacyjnym w [X.] na postawie art. 38 § 1 k.p.k. postanowił: rozstrzygnąć spór o właściwość między Sądem Apelacyjnym w […] a Sądem Apelacyjnym w [X.] w ten sposób, że uchylić postanowienia Sądu Apelacyjnego w [X.] z dnia 23 marca 2022 r. (sygn. akt II S […]; II S [X.]) oraz z dnia 29 marca 2022 r. (sygn. akt II S [Y.]) i wskazać ten Sąd jako właściwy do rozpoznania spraw, o których mowa w tych postanowieniach.

Powiązane orzeczenia

I KO 40/23 2023-07-24Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową pomiędzy dwoma sądami okręgowymi?
I KO 44/23 2023-09-13Czy Sąd Najwyższy może rozstrzygnąć spór o właściwość miejscową, gdy jeden z sądów (Sąd Apelacyjny) jedynie przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (Sądowi Okręgowemu), a nie orzekał w przedmiocie wła…
V KO 59/21 2021-07-29Czy wniosek sądu okręgowego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między sądem okręgowym a sądem apelacyjnym, w sytuacji gdy sąd apelacyjny wydał postanowienie o przekazaniu sprawy na podstawie art. 36 k.p.k., uzasadnia w…
III KO 123/19 2020-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien rozstrzygnąć spór o właściwość między sądem okręgowym a sądem apelacyjnym, gdy sąd okręgowy kwestionuje decyzję sądu apelacyjnego o przekazaniu sprawy innemu sądowi okręgowemu ze względu na wzg…
III CO 521/23 2023-11-08Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy sąd okręgowy kwestionuje właściwość rzeczową, a nie miejscową, powołując się na przepisy dotyczące ustalania właściwości miejscowej?

Powołane przepisy

art. 38 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy