V KO 143/26
PostanowienieIzba Karna2026-10-14
Skład orzekający: Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jak rozstrzygnąć spór o właściwość między sądem apelacyjnym a sądem okręgowym w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 k.p.k., rozstrzygnął spór o właściwość między Sądem Apelacyjnym w Łodzi a Sądem Okręgowym w Łodzi. Wskazał Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Łodzi zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Spór dotyczył rozpoznania wniosku M. P. o wznowienie postępowania, a strony sporu stanowiły Sąd Apelacyjny w Łodzi i Sąd Okręgowy w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
V KO 143/26
POSTANOWIENIE
Dnia 14 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 października 2026 r.,
wniosku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 12 sierpnia 2026 r., sygn. akt II AKo 161/26,
w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość
na podstawie art. 38 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
rozstrzygnąć spór o właściwość między Sądem Apelacyjnym w
Łodzi a Sądem Okręgowym w Łodzi w ten sposób, że wskazać Sąd
Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania wniosku M. P. o
wznowienie postępowania.
.
[J.J.]
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KO 46/25 2025-05-21Jak rozstrzygnąć spór o właściwość między sądem apelacyjnym a sądem okręgowym w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania?
- II KO 65/22 2022-07-29Jak rozstrzygnąć spór o właściwość miejscową pomiędzy dwoma sądami apelacyjnymi?
- II KO 75/20 2020-11-27Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku skazanego o ustanowienie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego?
- II NSNK 17/23 2023-04-13Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego?
- II KO 10/24 2024-02-14Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego?
Powołane przepisy
art. 38 KPK
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy