II KO 83/14

Izba Karna2015-04-23

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sporządzony i podpisany przez samego skazanego, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, aby był prawnie skuteczny. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego przez złożenie wniosku sporządzonego przez profesjonalnego pełnomocnika skutkuje odmową przyjęcia wniosku.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania, który został sporządzony i podpisany przez niego osobiście. Przewodniczący Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego odmówił przyjęcia wniosku z powodu braku formalnego. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie, które zostało utrzymane w mocy przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 83/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie skazanego M. S., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 kwietnia 2015 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2015 r., sygn. akt II KO […] o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wniosek o wznowienie musi być, dla swojej prawnej skuteczności, sporządzony i podpisany przez adwokata lub przez radcę prawnego (art. 545 § 2 k.p.k.). Wnioskodawca prawidłowo został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego przez złożenie takiego wniosku sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro jednak nie wykonał tej czynności w zakreślonym terminie, to prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia jego osobistego wniosku. W zażaleniu na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2015 r. , o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania nie wskazano na żadne okoliczności, które podważałyby to ustalenie. Z tych względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. 2 l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 2 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy