II KO 85/21

Izba Karna2021-12-02

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., jest oczywisty bezzasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania, uznając go za oczywisty bezzasadny. Podstawą odmowy było stwierdzenie, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, a podnoszone przez skazanego argumenty nie wskazują na istnienie przesłanek do wznowienia postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania karnego.
Stan faktyczny
Skazany S. J. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku S. J. wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 85/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie S. J. skazanego z art. 286 § 1 k.k. in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2021 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 22 lipca 2011 r., sygn. akt XVIII K (…) na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku S. J. wobec jego oczywistej bezzasadności.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 545 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy