II KO 92/13

Izba Karna2014-02-11

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, może zostać rozpoznany przez Sąd?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku. Zgodnie z art. 545 § 2 kpk, wniosek o wznowienie postępowania może być rozpoznany przez Sąd jedynie wtedy, gdy został sporządzony i podpisany przez adwokata.
Stan faktyczny
K.S. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Wniosek ten zawierał braki formalne, ponieważ nie został sporządzony i podpisany przez adwokata. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku K. S. o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 92/13 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie K. S. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku K. S. o wznowienie postępowania w sprawie VIII K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5.11.2010r., sygn. akt II AKa […]. UZASADNIENIE W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 2 kpk§ 2§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy