II KO 24/16

Izba Karna2016-10-26

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, może zostać rozpoznany przez Sąd?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wnioskodawca nie uzupełnił jego braków formalnych. Zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk, wniosek o wznowienie postępowania może być rozpoznany przez Sąd jedynie wtedy, gdy został sporządzony i podpisany przez adwokata.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem. W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku. Wniosek nie został sporządzony ani podpisany przez adwokata.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 24/16 ZARZĄDZENIE Dnia 26 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku A. B. o wznowienie postępowania w sprawie XVIII K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9.07.2014r., sygn. akt II AKa […]. U Z A S A D N I E N I E W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpkart. 545 § 2 kpk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy