II KZ 19/24

PostanowienieIzba Karna2024-09-06

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy oskarżonego o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinien zostać rozpoznany?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej pozostawił wniosek obrońcy oskarżonego o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek nie został merytorycznie rozpatrzony.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonego K. P. złożył wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek obrońcy oskarżonego o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II KZ 19/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 września 2024 r. wniosku obrońcy oskarżonego K. P. o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie postanowił: wniosek pozostawić bez rozpoznania. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

I ZO 41/25 2025-04-23Czy wniosek o wyłączenie sędziego złożony w postępowaniu incydentalnym, dotyczącym wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego, powinien zostać zawieszony na czas trwania zawieszenia postępowania głównego, w którym badana…
II ZO 87/23 2023-10-18Czy sędzia Sądu Najwyższego, który współtworzy skład orzekający w sprawie incydentalnej dotyczącej wyłączenia innych sędziów, powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie?
III KK 144/25 2025-07-17Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu wniosku innego sędziego o wyłączenie podlega pozostawieniu bez rozpoznania, jeśli pierwszy sędzia sam podlega wyłączeniu od udziału w sprawie incydentalnej?
V KB 5/22 2022-09-20Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w postępowaniu incydentalnym dotyczącym wniosku o wyłączenie innego sędziego, oparty na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., jest dopuszczalny?
III KO 85/23 2024-04-17Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy incydentalnej, która nie została jeszcze formalnie wszczęta, jest dopuszczalny?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy