II KZ 22/18

PostanowienieIzba Karna2018-07-25

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie sądu okręgowego jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia zażalenia. Oznacza to, że uznał odmowę przyjęcia zażalenia za zasadną w świetle przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego. Przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Okręgowego odmówił przyjęcia tego zażalenia. Obrońca wniósł zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obrońcy na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KZ 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 lipca 2018 r., w sprawie S.K. zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego X Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt X Ka […]/17, o odmowie przyjęcia zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 kwietnia 2018 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

III KZ 26/19 2019-06-26Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wydane przez Przewodniczącego Wydziału Karnego-Odwoławczego, jest prawidłowe?
III KZ 58/18 2019-01-08Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji jest prawidłowe?
II KZ 3/17 2017-02-23Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego utrzymujące w mocy zaskarżone zarządzenie jest prawidłowe, gdy skazany argumentuje, że złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnie…
III KZ 39/18 2018-10-03Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego jest prawidłowe?
II KZ 38/19 2019-11-14Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji jest prawidłowe?

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy