III KZ 26/19

PostanowienieIzba Karna2019-06-26

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wydane przez Przewodniczącego Wydziału Karnego-Odwoławczego, jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że zarządzenie to zostało uznane za prawidłowe w świetle obowiązujących przepisów proceduralnych.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego M. T. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 maja 2019 r. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 26 kwietnia 2019 r., który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 maja 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie M. T. skazanego z art. 231 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 26 czerwca 2019r., zażalenia obrońcy na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 maja 2019r., sygn. akt V Ka […], o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 26 kwietnia 2019r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 28 listopada 2018r., sygn. akt IV K […], p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie

Powiązane orzeczenia

III KZ 39/18 2018-10-03Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego jest prawidłowe?
II KZ 14/22 2022-04-14Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, wydane przez Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego, może zostać zmienione przez Sąd Najwyższy w postępowaniu zażalenio…
III KZ 22/21 2021-05-13Czy odmowa przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku przez przewodniczącego wydziału karnego odwoławczego sądu okręgowego jest prawidłowa?
II KZ 3/17 2017-02-23Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego utrzymujące w mocy zaskarżone zarządzenie jest prawidłowe, gdy skazany argumentuje, że złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnie…
II KZ 10/24 2024-04-24Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest prawidłowe?

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KK§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy