II KZ 45/22

PostanowienieIzba Karna2022-12-19

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieuzupełnienia jej braku formalnego powinno zostać utrzymane w mocy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając je za prawidłowe. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia kasacji z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 530 § 3 k.p.k.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Przewodniczący V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Lublinie wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tej kasacji z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych. Obrońca złożył zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 sierpnia 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KZ 45/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie P. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2022 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1256/21 (V WKK 13/22), w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2022r., sygn. akt V Ka 1256/21, wobec nieuzupełnienia jej braku formalnego, na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

IV KZ 48/12 2012-09-11Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wydane z powodu nieuzupełnienia braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania, podlega utrzymaniu w mocy?
IV KZ 78/12 2012-12-28Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jest prawidłowe, jeśli wezwanie do uzupełnienia braku formalnego nie zostało skutecznie doręczone skazanemu?
III KZ 48/13 2013-08-08Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wydane z powodu braku formalnego (niepodpisanie przez obrońcę) i nieuzupełnienia tego braku przez skazanego, jest zasadne, mimo wcześniejszego uchylenia przez Sąd Najwyższy po…
III KZ 71/15 2015-11-13Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wydane na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. z powodu braku formalnego (niepodpisanie kasacji przez adwokata lub radcę prawnego), jest prawidłowe, jeśli ustanowiony obrońca z urzęd…
II KZ 39/25 2026-02-17Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego, gdy wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu nie spełnia wymogów formalnych?

Powołane przepisy

art. 530 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy