II KZ 9/26

PostanowienieIzba Karna2026-03-18

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie oskarżonego na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji powinno zostać utrzymane w mocy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Analiza prawna skupiła się na procedurze zaskarżania zarządzeń dotyczących przyjęcia kasacji, jednak w tym konkretnym przypadku nie przedstawiono szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, ograniczając się do stwierdzenia o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Oskarżony wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt II AKo 221/25, o odmowie przyjęcia kasacji. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Pełny tekst orzeczenia

II KZ 9/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie D. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 18 marca 2026 r., zażalenia oskarżonego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt II AKo 221/25, o odmowie przyjęcia kasacji, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy