III KB 14/23

Izba Karna2023-10-24

Skład orzekający: Antoniego Bojańczyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w sprawie III KK 323/22 powinien być pozostawiony bez dalszego biegu z powodu zmiany sędziego przydzielonego w związku z utworzeniem referatu dla sędziego obejmującego stanowisko w Izbie Karnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego bez dalszego biegu. Podstawą tej decyzji była zmiana sędziego przydzielonego w związku z utworzeniem referatu dla sędziego obejmującego stanowisko w Izbie Karnej. Zmiana ta spowodowała, że pierwotne wątpliwości dotyczące sędziego stały się bezprzedmiotowe.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia SN Antoni Bojańczyk spełniał wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie III KK 323/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek. W trakcie postępowania doszło do zmiany sędziego przydzielonego w związku z utworzeniem referatu dla sędziego obejmującego stanowisko w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy bez dalszego biegu i zawiadomił o tym skazanego i jego obrońcę. Sprawę zakreślono w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 14/23 ZARZĄDZENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński 1) Wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez SSN Antoniego Bojańczyka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III KK 323/22 pozostawić bez dalszego biegu wobec zmiany sędziego przydzielonego w związku z utworzeniem referatu dla sędziego obejmującego stanowisko w Izbie Karnej. 2) O treści zarządzenia zawiadomić skazanego i jego obrońcę. 3) Sprawę zakreślić w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

IV KB 18/26 2026-06-18Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w sytuacji zmiany składu Sądu Najwyższego na jednoosobowy, powinien być pozostawiony w aktach sprawy bez dalszych czynności?
IV KB 17/23 2023-10-24Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany w sytuacji zmiany składu sądu?
III KB 10/24 2024-05-29Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia, którego dotyczy wniosek, został wyłączony od rozpoznania sprawy?
IV KB 9/23 2023-10-24Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany w sytuacji zmiany składu sądu?
V KB 13/22 2022-11-23Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu, spełnia wymagania formalne do jego rozpoznania przez Są…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy