III KB 18/24

Izba Karna2024-10-03

Skład orzekający: Ryszarda Witkowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, wniesiony po terminie i w kwestii już ostatecznie rozstrzygniętej, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając go za wniesiony po terminie oraz w kwestii, o której już ostatecznie rozstrzygnięto. Zawiadomienie o zmianie składu sądu nie otwiera na nowo terminu do złożenia ponownego wniosku dotyczącego sędziego, co do którego kwestia niezawisłości była już przedmiotem rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Obrońca złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III KK 169/23. Wniosek ten został odrzucony zarządzeniem z dnia 24 października 2023 r. jako wniesiony po terminie i w kwestii już rozstrzygniętej. Po wyznaczeniu składu kolegialnego do rozpoznania kasacji, obrońca został zawiadomiony o zmianie składu, ale Sąd Najwyższy uznał, że nie otwiera to drogi do ponownego złożenia wniosku dotyczącego sędziego Ryszarda Witkowskiego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy jako wniesiony po terminie i w kwestii, o której już ostatecznie rozstrzygnięto. Zawiadomił o odrzuceniu wniosku SSN Ryszarda Witkowskiego i zarządził załączenie odpisu zarządzenia do sprawy III KK 169/23.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 18/24 ZARZĄDZENIE Dnia 3 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN 1) wniosek odrzucić jako wniesiony po terminie i w kwestii, o której już ostatecznie rozstrzygnięto, 2) zawiadomić o odrzuceniu wniosku SSN Ryszarda Witkowskiego, 3) odpis zarządzenia załączyć do sprawy III KK 169/23, 4) sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. UZASADNIENIE Sędzia Sądu Najwyższego Ryszard Witkowski został przydzielony do sprawy III KK 169/23 w dniu 17 lipca 2023 r., o czym obrońca został zawiadomiony w dniu 4 kwietnia 2023 r. (k. 53 akt III KK 169/23). Już wówczas skazany i jego obrońca zostali zawiadomieni o składzie w osobie SSN Ryszarda Witkowskiego (obrońca skorzystał zresztą z prawa złożenia wniosku przewidzianego przez ustawę o Sądzie Najwyższym, który to wniosek – zarządzeniem z dnia 24 października 2023 r. – został odrzucony). Po wyznaczeniu składu kolegialnego do rozpoznania kasacji obrońca został zawiadomiony o składzie, ale w zawiadomieniu wyraźnie wskazano, III KB 18/24 2 w jakim zakresie skład został zmieniony. Zawiadomienie to otwierało drogę do złożenia wniosku co do Sędziów Anny Dziergawki i Pawła Kolodziejskiego (co obrońca zresztą uczynił). Nie otwierało natomiast na nowo terminu do złożenia ponownego wniosku o przeprowadzenia tzw. testu niezawisłości wobec Sędziego Ryszarda Witkowskiego. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6§ 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy