III KB 81/26

PostanowienieIzba Karna2026-09-30

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawa zarejestrowana w repertorium III KB powinna zostać zakreślona jako załatwiona w inny sposób, jeśli nie ma podstaw do kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie § 2 Zarządzenia nr 27/2026, zarządził zakreślenie sprawy III KB 81/26 jako załatwionej w inny sposób, z uwagi na niemożność kontynuowania postępowania w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego i brakiem stosownego trybu.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę III KB 81/26, zarejestrowaną wskutek wniosku z 20 lipca 2026 r. złożonego w sprawie o sygn. III KK 345/26 względem SSN Adama Rocha. W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2026 r., sygn. K 21/26, stwierdzono niemożność kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy III KB 81/26 w repertorium jako załatwionej w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 81/26 ZARZĄDZENIE Dnia 30 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek SSN Marek Siwek - Przewodniczący Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego działając na podstawie § 2 Zarządzenia nr 27/2026 z 24 września 2026 roku, wydanego przez sędziego Sądu Najwyższego upoważnionego do tymczasowego wykonywania czynności związanych z organizacją i kierowaniem pracą Izby Karnej oraz niektórych czynności z zakresu prawa pracy zarządził: sprawę III KB 81/26, zarejestrowaną wskutek wniosku z 20 lipca 2026 roku złożonego w sprawie o sygn. III KK 345/26 względem SSN Adama Rocha, w odniesieniu do którego to wniosku nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu - w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2026 roku, sygn. K 21/26, wobec niemożności kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu, zakreślić w repertorium III KB jako załatwioną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KB 78/26 2026-10-15Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego i brakiem stosownego trybu postępowania, sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób?
III KB 89/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku, w odniesieniu do którego nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, w…
III KB 96/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku złożonego w innej sprawie, wobec której nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytuc…
III KB 87/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku, wobec którego nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu, należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który uniemożliwi…
III KB 83/26 2026-10-15Czy sprawę zarejestrowaną wskutek wniosku złożonego w innej sprawie, wobec której nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu, można uznać za załatwioną w inny sposób w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego…

Powołane przepisy

§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy