III KB 91/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-15

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego i brakiem stosownego trybu możliwe jest dalsze prowadzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie zarządzenia, postanowił zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. Decyzja ta wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego oraz niemożności kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu prawnego.
Stan faktyczny
Złożono wniosek w sprawie o sygn. III KK 379/26 dotyczący SSN Andrzeja Michałowicza. Nie wydano zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu tego wniosku. W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego (sygn. K 21/26) stwierdzono niemożność kontynuowania postępowania z powodu braku stosownego trybu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy III KB 91/26 jako załatwionej w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 91/26 ZARZĄDZENIE Dnia 15 października 2026 r. SSN Marek Siwek – Przewodniczący Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego działając na podstawie § 2 Zarządzenia nr 27/2026 z 24 września 2026 r., wydanego przez sędziego Sądu Najwyższego upoważnionego do tymczasowego wykonywania czynności związanych z organizacją i kierowaniem pracą Izby Karnej oraz niektórych czynności z zakresu prawa pracy zarządził: sprawę III KB 91/26, zarejestrowaną wskutek wniosku z 13 sierpnia 2026 r. złożonego w sprawie o sygn. III KK 379/26 względem SSN Andrzeja Michałowicza, w odniesieniu do którego to wniosku nie wydano zarządzenia o jego przyjęciu lub odrzuceniu – w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2026 r., sygn. K 21/26, wobec niemożności kontynuowania postępowania z uwagi na brak stosownego trybu, zakreślić w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy