III KK 130/25

WyrokIzba Karna2026-01-21

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Jerzy Grubba, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy prokuratorowi przysługuje prawo do wniesienia kasacji na niekorzyść wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie na podstawie art. 8 ust. 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego prokurator nie miał podstaw do jej wniesienia w tej konkretnej sprawie. Skutkuje to obciążeniem Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 130/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie S.Z., w przedmiocie zadośćuczynienia w oparciu o art. 8 ust. 4 ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r., kasacji prokuratora na niekorzyść wnioskodawcy, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 212/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. akt III Ko 246/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Jerzy Grubba Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 1/26 2026-06-09Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść wnioskodawców w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzas…
III KK 262/23 2024-05-15Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanych za przestępstwa związane z poświadczeniem nieprawdy i pomocnictwem w przestępstwach skarbowych jest oczywiście bezzasadna?
III KK 405/21 2022-03-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca uniewinnienia od popełnienia przestępstw z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw.…
III KK 569/25 2026-03-27Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 227/19 2020-09-24Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 229 § 1 i 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 8 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy