III KK 162/19

WyrokIzba Karna2019-10-22

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Jacek Błaszczyk, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej oskarżonego M. W. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej oskarżonego M. W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta została podjęta w trybie posiedzenia na skutek kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść od postanowienia sądu okręgowego, które zmieniało postanowienie sądu rejonowego. Sprawa dotyczyła oskarżonego M. W. z art. 107 § 1 k.k.s.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w części dotyczącej oskarżonego M. W. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 162/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie M. W. oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 22 października 2019 r. kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II Kz (…) zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w A. z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt VI K (…) uchyla postanowienie w części dotyczącej oskarżonego M. W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Powiązane orzeczenia

III KK 152/19 2019-10-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie w części dotyczącej oskarżonego M.W. i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
III KK 730/18 2019-10-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w zakresie dotyczącym oskarżonego M. W. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KK 690/18 2019-10-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego M.W. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E. w postępowaniu odwoławczym?
III KK 724/18 2020-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E. w postępowaniu odwoławczym, uwzględniając kasacje wniesione przez Prokuratora Rejonowego w N. i Nacze…
III KK 367/18 2019-06-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego M. W. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E. w związku z wniesionymi kasacjami?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy