III KK 193/24

WyrokIzba Karna2024-07-04

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, dotycząca rozstrzygnięcia o umorzeniu postępowania o wykroczenie, jest dopuszczalna na podstawie art. 523 § 2 k.p.k.?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na korzyść skazanego może być pozostawiona bez rozpoznania jako niedopuszczalna z mocy ustawy, jeśli dotyczy rozstrzygnięcia o umorzeniu postępowania o wykroczenie. Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja na korzyść przysługuje stronie jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo albo przestępstwo skarbowe na karę bezwzględną pozbawienia wolności.

Stan faktyczny

Obrońca G. B. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja dotyczyła zarówno rozstrzygnięcia o przestępstwie, jak i o wykroczeniu. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania w zakresie dotyczącym umorzenia postępowania o wykroczenie jako niedopuszczalną z mocy ustawy, a w pozostałym zakresie oddalił ją jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 193/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie G. B. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. oraz co do którego umorzono postępowanie o wykroczenie kwalifikowane z art. 93 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 lipca 2024 r., w związku z kasacją wniesioną przez obrońcę G. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 2086/21, uchylającego w części i zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 22 września 2021 r., sygn. akt II K 498/20, postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy w zakresie, w jakim dotyczy ona rozstrzygnięcia zaskarżonego wyroku o uchyleniu wyroku Sądu Rejonowego i umorzeniu postępowania o przypisane G. B. wykroczenie z art. 93 § 1 k.w. (pkt I zaskarżonego wyroku), albowiem zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k. kasacja na korzyść przysługuje stronie jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo albo przestępstwo skarbowe na karę bezwzględną pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną w pozostałym zakresie; III KK 193/24 2 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

III KK 258/23 2023-07-19Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, który otrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jest dopuszczalna na podstawie art. 523 § 2 k.p.k., jeśli nie podniesiono zarzutów z art. 4…
II KK 231/23 2023-06-28Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu wymierzono karę grzywny, jest dopuszczalna na podstawie art. 523 § 2 k.p.k. w sytuacji braku wystąpienia bezwzględnych podstaw odwoławczych z art. 439 k.p.k.?
V KK 1/19 2019-01-30Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanych, którym warunkowo zawieszono wykonanie kary pozbawienia wolności, jest dopuszczalna?
III KK 384/13 2013-11-20Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która nie formułuje zarzutu opartego na art. 439 § 1 k.p.k. i nie dotyczy skazania za przestępstwo na bezwarunkowo wykonywaną karę pozbawienia wolności, jest dopuszczalna?
III KK 396/17 2017-09-22Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny, jest dopuszczalna, jeśli nie wskazano na uchybienia wymienione w art. 439…

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 93 § 1art. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 523 § 2 KPKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy