III KK 239/22

WyrokIzba Karna2023-01-11

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego należy się wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język gruziński?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego przyznano wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język gruziński. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język gruziński. Tłumaczenie dotyczyło postanowienia wydanego w sprawie karnej.

Rozstrzygnięcie

Przyznano tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język gruziński w kwocie wynikającej z faktury.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 239/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie V. C. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 r. wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński postanowienia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. d, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. 2021.261), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego N. D. – C. SP. z o.o. w M. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język gruziński postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2022 r., III KK 239/22, zgodnie z załączoną fakturą nr […], tj. w łącznej kwocie 342,76 zł (trzysta czterdzieści dwa złote siedemdziesiąt sześć groszy).

Powiązane orzeczenia

V KO 66/26 2026-06-12Czy tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego należy się wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język gruziński, zgodnie z obowiązującymi przepisami?
III KO 188/26 2026-10-20Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonanie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego?
V KK 106/26 2026-07-09Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język gruziński?
V KK 235/26 2026-09-24Czy tłumaczowi języka gruzińskiego należy się wynagrodzenie za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z pouczeniem, zgodnie z przepisami ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego i rozporządzenia…
III KK 626/23 2024-03-12Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1§ 2 ust. 2§ 3 pkt 1§ 8 ust. 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy