III KK 626/23

WyrokIzba Karna2024-03-12

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego przyznano wynagrodzenie w kwocie 232,15 zł brutto za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego. Kwota ta obejmuje podatek VAT i została ustalona na podstawie przepisów dotyczących wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego, M. W. Tłumacz wykonał tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2024 r. Złożył stosowne oświadczenie i fakturę, wskazując żądaną kwotę wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego wynagrodzenie w kwocie 232,15 zł brutto za wykonane tłumaczenie.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 626/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie G. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 marca 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 6181 § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: przyznać M. W. - tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego - wynagrodzenie w kwocie 232,15 zł (dwieście trzydzieści dwa, 15/100) zł w tym podatek Vat za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2024 r. UZASADNIENIE Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.d, i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i fakturę, w których wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [PGW] (r.g.) III KK 626/23 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 554/23 2024-07-18Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za utracony zarobek w przypadku stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej, mimo że nie podjął czynności tłumacza z powodu niestawiennictwa skazanego?
V KK 515/24 2025-05-07Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej i składzie sądu na język gruziński?
III KK 113/23 2024-01-26Czy tłumaczowi przysługuje zwrot utraconego zarobku za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną, nawet jeśli jego usługi nie zostały wykorzystane z powodu niestawiennictwa strony?
II KK 124/23 2023-10-19Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę oraz zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej?
II KK 314/23 2024-02-22Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot utraconego zarobku z tytułu stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej, mimo nieskorzystania z jego usług?

Powołane przepisy

art. 6181 § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy