III KK 241/21

WyrokIzba Karna2021-11-17

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania, która nie wskazuje na naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że w postępowaniu kasacyjnym nie jest dopuszczalne kwestionowanie ustaleń faktycznych sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania. Kasacja dotyczyła rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 241/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. D. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. akt XI Ko (…) 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V KK 449/19 2019-12-05Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 496/17 2018-11-29Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia przestępstw korupcyjnych, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 154/20 2022-04-04Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie jest oczywiście bezzasadna?
II KK 467/23 2024-08-01Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 214/18 2019-08-21Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy