III KK 245/26

WyrokIzba Karna2026-06-18

Skład orzekający: Jarosław Matras, Andrzej Stępka, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego za czyn z art. 137 § 1 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie jako sądowi pierwszej instancji, uznając zasadność kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego.

Stan faktyczny

I.D. został skazany za czyn z art. 137 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie został zaskarżony kasacją Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie jako sądowi pierwszej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 245/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) w sprawie I. D., skazanego za czyn z art. 137 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2026 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, od wyroku Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 20 marca 2026 r., II K 202/25, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie jako sądowi I instancji. Andrzej Stępka Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek UZASADNIENIE Andrzej Stępka Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek [J.J.] III KK 245/26 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 593/21 2021-12-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i in., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpozn…
V KK 58/24 2024-07-04Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego za czyn z art. 244 k.k. powinna zostać uwzględniona?
III KK 174/24 2024-06-19Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca czynu z art. 200 § 1 k.k., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
III KK 16/26 2026-03-11Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego za czyn z art. 244 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
IV KK 333/25 2025-09-24Czy kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. powinna zostać uwzględniona w celu uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 137 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy