III KK 254/14
WyrokIzba Karna2015-04-15
Skład orzekający: Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy może zasądzić od oskarżycieli posiłkowych na rzecz oskarżonego zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może zasądzić od oskarżycieli posiłkowych na rzecz oskarżonego zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, nawet jeśli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Przepis art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. ma zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym, umożliwiając orzeczenie o kosztach, gdy nie zostały one uwzględnione w orzeczeniu kończącym postępowanie.Stan faktyczny
Oskarżony T. S. został uniewinniony wyrokiem Sądu Rejonowego, a Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożył kasację na niekorzyść oskarżonego, która została oddalona przez Sąd Najwyższy. Następnie obrońca oskarżonego złożył wniosek o zasądzenie od oskarżycieli posiłkowych zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od oskarżycieli posiłkowych na rzecz T. S. kwoty po 600 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 254/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 15 kwietnia 2015 r., w sprawie T. S. wniosku obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżycieli posiłkowych J. W. i Z. W. na rzecz T.S. kwot po 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 19 grudnia 2013 r., wydanym w sprawie II K […], oskarżony T. S. został uniewinniony od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 177 § 2 k.k. Po rozpoznaniu apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy. Od powyższego wyroku kasację na niekorzyść oskarżonego złożył pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. W dniu 25 marca 2015 r. obrońca złożył do Sądu Najwyższego wniosek o zasądzenie na rzecz T. S. od oskarżycieli posiłkowych łącznej kwoty 1200 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Na
2 poparcie żądania, w załączeniu przedstawił kopie paragonów fiskalnych wystawionych w jego kancelarii i opiewających łącznie na żądaną kwotę (k. 35, akt SN). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek obrońcy oskarżonego jako zasadny należało uwzględnić. Z treści art. 626 § 2 k.p.k. wynika, że jeżeli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji lub odwoławczy. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym (art. 518 k.p.k.). W przedmiotowej sprawie uprawniony podmiot złożył stosowny wniosek o zasądzenie kosztów poniesionych przez T. S. w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem przez niego obrońcy. Koszty te – w łącznej kwocie 1200 zł - zostały udokumentowane, czego wyrazem są załączone do akt sprawy kopie paragonów fiskalnych. Ponieważ Sąd Najwyższy oddalając w dniu 11 lutego 2015 r. kasację pełnomocnika obciążył oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych, od każdego z nich należało zasądzić na rzecz T. S. kwoty po 600 zł. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. l.n
Powiązane orzeczenia
- III KK 234/23 2024-12-20Czy oskarżycielka posiłkowa, której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, powinna zwrócić koszty obrony ustanowionego przez drugą stronę postępowania kasacyjnego?
- IV KK 499/21 2022-03-25Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym?
- III KK 447/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, sąd może zasądzić od niego na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postę…
- IV KK 245/20 2020-10-02Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od oskarżyciela posiłkowego na rzecz skazanego zwrot kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- IV KK 107/25 2025-10-17Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżonego, sąd może zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
Powołane przepisy
art. 626 § 2 KPKart. 518 KPKart. 177 § 2 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy