III KK 264/15

WyrokIzba Karna2015-10-22

Skład orzekający: Stanisław Zabłocki, Józef Szewczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez Prokuratora Prokuratury Generalnej, wobec niestwierdzenia przyczyny z art. 439 kpk, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 kpk, pozostawił kasację bez rozpoznania. Podstawą tej decyzji było cofnięcie kasacji przez Prokuratora Prokuratury Generalnej złożonej na niekorzyść oskarżonych oraz niestwierdzenie przez Sąd Najwyższy żadnej z bezwzględnych przyczyn odwoławczych wskazanych w art. 439 kpk.
Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Generalnej złożył kasację na niekorzyść oskarżonych A. B. i J. M. W. Następnie Prokurator Prokuratury Generalnej cofnął złożoną kasację. Sąd Najwyższy nie stwierdził występowania żadnych bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 kpk.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Prokuratury Generalnej bez rozpoznania, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 264/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 22 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSA del. do SN Jerzy Skorupka (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Aleksandra Herzoga W sprawie A. B. i J. M. W. Sąd Najwyższy p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 kpk, w związku z cofnięciem kasacji przez Prokuratora Prokuratury Generalnej złożonej na niekorzyść oskarżonych i wobec niestwierdzenia przyczyny z art. 439 kpk, pozostawić kasację bez rozpoznania a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 432art. 518 kpkart. 439 kpk

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy