III KK 265/21

WyrokIzba Karna2022-10-21

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie jest wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego za udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. A. przyznano wynagrodzenie za udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym w sprawie III KK 265/21. Wynagrodzenie zostało ustalone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę I. P. w przedmiocie stwierdzenia prawnej niedopuszczalności wydania. Na rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym brał udział tłumacz przysięgły języka rosyjskiego M. A. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania mu wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie

Przyznano tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. A. wynagrodzenie za udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym w dniu 20 października 2022 r. w sprawie III KK 265/21 w łącznej kwocie 58,64 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 265/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie I. P. w przedmiocie stwierdzenia prawnej niedopuszczalności wydania., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 października 2022 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a oraz § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.: Dz. U. 2021.261), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. A. wynagrodzenie za udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym w dniu 20 października 2022 r. w sprawie III KK 265/21 zgodnie z załączonym rachunkiem Nr […], tj. w łącznej kwocie 58,64 zł (pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze).

Powiązane orzeczenia

II KO 121/22 2023-10-12Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem i powiązanymi dokumentami?
II KK 280/22 2022-08-31Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie Sądu Najwyższego?
I KK 68/24 2024-09-11Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentów na polecenie Sądu Najwyższego?
II KK 467/22 2023-08-22Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentów na polecenie Sądu Najwyższego?
I KK 248/23 2023-12-14Jakie jest wynagrodzenie należne tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia dokumentów na polecenie Sądu Najwyższego?

Powołane przepisy

§ 2 ust. 1§ 6 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy