III KK 279/13

WyrokIzba Karna2014-01-15

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Andrzej Ryński, Dorota Rysińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego w S. powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania wobec jej skutecznego cofnięcia i braku okoliczności z art. 439 kpk?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 432 w zw. z art. 431 i w zw. z art. 518 kpk, pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego w S. bez rozpoznania. Podstawą tej decyzji było skuteczne cofnięcie kasacji przez prokuratora oraz brak wystąpienia okoliczności wskazanych w art. 439 kpk, które obligowałyby sąd do jej rozpoznania mimo cofnięcia.

Stan faktyczny

Prokurator Okręgowy w S. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 stycznia 2013 r. w sprawie oskarżonego W. U. Następnie prokurator skutecznie cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego w S. bez rozpoznania wobec jej skutecznego cofnięcia i braku okoliczności z art. 439 kpk. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 279/13 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska Protokolant Jolanta Włostowska W sprawie oskarżonego W. U. z art. 271 § 1 kk. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga Sprawę wywołano o godzinie 09:40 Sąd Najwyższy p o s t a n o w i ł: - na podstawie art. 432 w zw. z art. 431 i w zw. z art. 518 kpk pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego w S. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt II AKa […] w sprawie przeciwko W. U. - wobec jej skutecznego cofnięcia, a także braku okoliczności z art. 439 kpk. - kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV KK 131/14 2014-11-07Czy w przypadku cofnięcia kasacji przez prokuratora i braku przyczyn wymienionych w art. 439 i 440 kpk, Sąd Najwyższy powinien pozostawić kasację bez rozpoznania?
III KK 465/11 2012-10-17Czy kasacja prokuratora, która została cofnięta, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
IV KK 487/18 2019-03-06Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeśli prokurator cofnął tę kasację, a w sprawie brak jest przyczyn określonych w art. 439 kpk?
IV KK 345/18 2019-03-06Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, jeśli nie występują bezwzględne przesłanki odwoławcze?
V KK 534/23 2024-04-10Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, wobec braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 271 § 1 kk.art. 432art. 431art. 518 kpkart. 439 kpk.§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy