III KK 280/21

WyrokIzba Karna2022-10-27

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Piotr Mirek, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 289 § 2 kk, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Biłgoraju skazał N. S. z art. 289 § 2 kk. Sąd Okręgowy w Zamościu utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 280/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Marek Pietruszyński Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie N. S. skazanego z art. 289 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach 30 czerwca 2022 r. i 27 października 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt II Ka 252/20 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 92/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 289 § 2 kk§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy