III KK 31/25

WyrokIzba Karna2025-04-17

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Jacek Błaszczyk, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia. Z uwagi na oczywistą bezzasadność kasacji, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Postępowanie karne zostało umorzone postanowieniem Sądu Rejonowego w Koszalinie. Sąd Okręgowy w Koszalinie utrzymał to postanowienie w mocy. Obrońca Ł. S. wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił Ł. S. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 31/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie Ł. S. wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt V Kz 131/24 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt II K 23/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia Ł. S. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Jacek Błaszczyk Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik

Powiązane orzeczenia

II KK 194/21 2021-06-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 77/23 2023-05-25Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego i orzeczeniu środka zabezpieczającego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 450/24 2025-01-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 75/25 2025-03-11Czy kasacja obrońcy od postanowienia zmieniającego postanowienie o umorzeniu postępowania karnego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 191/24 2024-12-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 222 § 1 KKart. 31 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy