IV KK 77/23

WyrokIzba Karna2023-05-25

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego i orzeczeniu środka zabezpieczającego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone postanowienia zostały uznane za prawidłowe. W konsekwencji zasądzono od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania karnego i orzeczeniu środka zabezpieczającego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 77/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej 25 maja 2023 r., w sprawie M. L., kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt II Kz 122/22 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckim z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt II KK 394/19 o umorzeniu postępowania karnego oraz orzeczeniu środka zabezpieczającego postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. P., prowadzącej kancelarię radcy prawnego w Ł., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu; 3. zwolnić M.L. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążyć Skarb Państwa. D. P. [ał] IV KK 77/23 2

Powiązane orzeczenia

III KK 31/25 2025-04-17Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 693/21 2022-09-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny jest oczywiście bezzasadna?
II KK 194/21 2021-06-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
II KK 51/23 2023-05-25Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie włamania i inne przestępstwa, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 450/24 2025-01-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy