III KK 316/24

WyrokIzba Karna2024-09-20

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku odwoławczym, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego A. W., który został skazany z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i innymi przepisami. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 316/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy A. W., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. II AKa 266/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 maja 2023 r., sygn. III K 260/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego A. W. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. M. O. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego A. W. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

II KK 337/24 2024-08-29Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 360/23 2023-12-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
V KK 115/23 2023-07-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. oraz art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 78/22 2022-03-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 113/25 2025-06-17Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 280 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy