III KK 346/23

WyrokIzba Karna2023-09-28

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca czynu z art. 283 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i innych, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację, nie znajdując podstaw do jej dalszego merytorycznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Skazany P.L. został oskarżony o czyny z art. 283 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego opłatą od kasacji oraz kosztami postępowania, a także zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 346/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie P.L., skazanego za czyn z art. 283 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 września 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 1231/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt II K 245/20/K, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.L. uiszczoną opłatą od kasacji oraz zwolnić go od wydatków postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.O. (Kancelaria Adwokacka w K.), kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. (TM) [ał] III KK 346/23 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KK 406/24 2025-04-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 283 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 288/22 2023-03-30Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 136/22 2022-05-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 466/22 2022-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 476/25 2025-12-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 282 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 283 KKart. 279 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy